Върховният съд ще разгледа спор относно закон за възпрепятстване, използван за наказателно преследване на обвиняеми от 6 януари

Вашингтон — Върховният съд сподели в сряда, че ще изслуша правосъдна борба, включваща федерален закон за възпрепятстване, който е бил употребен за гонене на десетки обвинени за техните хипотетични дейности по време на нападението на 6 януари 2021 година против Капитолия на Съединени американски щати, както и някогашния президент Доналд Тръмп.

Евентуално решение на Върховния съд по делото, известно като Фишер против Съединени американски щати, може да има надалеч -достигащи въздействия, защото Министерството на правораздаването повдигна обвинявания против повече от 300 души според статута за възпрепятстване в случаи, свързани с 6 януари. и възпрепятстване на публично произвеждане, а точно узаконяване от Конгреса на резултатите от Избирателната гилдия на 6 януари. Бившият президент пледира почтен за това закононарушение и за трите други, против които е изправен. Процесът по делото на Тръмп би трябвало да стартира през март.

По време на апелативното произвеждане федералните прокурори отхвърлиха едно от обвиняванията против Милър за предаване на опасност в междущатската търговия и той се призна за отговорен по останалите обвинявания. Милър беше наказан на 38 месеца затвор и три години следено освобождение.

Тримата обвинени апелираха решението на Окръга на окръг Колумбия пред Върховния съд, повдигайки въпроса дали хипотетичното им държание на 6 януари попада в границите на обсег на закона за възпрепятстване. Всеки обаче има разнообразни претекстове за какво техните хипотетични дейности не са обхванати от закона.

Други, които влязоха в Капитолия на 6 януари и бяха преследвани по мярката, приканиха Върховния съд да се намеси. Съдилищата, прокурорите и юристите на отбраната „ нямат ясни насоки по отношение на условията или обсега “ на закона за възпрепятстване, споделиха юристите на други трима обвинени от Капитолия пред съдиите в тъжба.

Те настояват, че нито един от тримата съдиите от Окръга на окръг Колумбия, съдиите Грегъри Кацас, Джъстин Уокър и Флорънс Пан, се съгласиха какво държание нарушава статута и предизвестиха, че необятното пояснение на закона значи, че той ще обгръща всяко нелегално деяние, което може да бъде обвързвано с публично произвеждане.

Администрацията на Байдън прикани Върховния съд да отхвърли делата, аргументирайки частично, че наредбата за възпрепятстване е задоволително необятна, с цел да обхване държанието на бунтовниците от 6 януари и обгръща държание, ориентирано към формалното произвеждане себе си, а не записи или доказателства, които биха могли да бъдат взети под внимание.

„ Следователно е естествено да се каже, че ответникът попречва публично произвеждане, като физически блокира провеждането му – както се случи тук, когато вносители на петиции и други принудително окупираха Капитолия в продължение на няколко часа и по този метод попречи на взаимната сесия на Конгреса да свърши работата си “, написа в документ общоприет юрист Елизабет Прелогар, която съставлява държавното управление пред Върховния съд.

Администрацията на Байдън също предизвести, че прекомерно рано е Върховният съд да се намесва в делата, защото нито Милър, нито Фишер, нито Ланг са наказани за възпрепятстване на публично произвеждане.